Edyta Broda é autora do livro recentemente publicado "Honestly About Life Without Children", ela também dirige um blog bezdzietnik.pl. Ele escreve sobre a vida sem filhos, sobre pessoas que não os querem. Acontece que o tópico - embora muitas vezes ignorado em silêncio - é importante e necessário. Por quê? Você descobrirá em nossa conversa!
- Talvez um polaco ou polaco não queira ter filhos ou simplesmente não goste deles e fale sobre isso em voz alta?
Edyta Broda: Claro, podemos não querer ter filhos, não há pressão institucional nesse assunto, ninguém pode nos mandar fazer nada. No entanto, estamos lidando com pressão moral. Muitas pessoas se dão o direito de comentar sobre a escolha de não ter filhos.
Amigos e parentes querem nos educar sobre este assunto. Mesmo se você já for pai, também ouve perguntas sobre quantos filhos você tem, e então descobre quantos realmente deveria - e principalmente deveria - ter, de que gênero deveriam ser.
Nossa sociedade, pelo menos em parte, não quer ouvir falar de não ter filhos. Já ouvi mais de uma vez: “Mas por que você está dizendo que não quer ter filhos? Por que está escrevendo sobre isso? Quem está interessado nisso?”.
Acontece, entretanto, que muitas pessoas estão interessadas no assunto. Vale a pena falar sobre isso, como posso perceber pelas reações dos leitores ao meu livro ou pelas falas de pessoas que comentam nas postagens do meu blog, também dedicado à falta de filhos. São muitos e, muitas vezes, cheios de compromisso.
- No livro, você enfatiza que não gosta dos termos "sem filhos", "sem filhos" porque são pejorativos e sugerem que uma determinada pessoa carece de algo. Em inglês, temos o termo "child-free", que significa liberdade e possibilidades plenas sem filhos. Você acha que o ditado de que a linguagem molda a realidade funciona nesse caso?
Sim. Parece que não ter filhos é uma pena dizer, porque "sem" significa falta - alguém deveria ter algo, mas não. Portanto, é melhor para ele camuflar essa ausência de filhos, e muitas pessoas o fazem, mesmo que seja apenas porque ele não quer falar sobre por que não tem filhos.
Eu mesmo tive que superar essa vergonha inconsciente, olhar para as palavras "sem filhos", "sem filhos". Em 1º de agosto, o Dia Internacional sem Crianças é comemorado a cada ano. Nesta ocasião, em meu blog, procuramos os melhores - menos estigmatizantes - sinônimos para "não ter filhos". Várias sugestões foram feitas, por exemplo, "noites de domingo" ou meus favoritos "não swingers".
Também analisei uma vez artigos científicos escritos na década de 1990 e no início do século 21, lidando com o problema da falta de filhos. Teoricamente, deveriam ser neutros, mas mesmo neles havia frases como "a epidemia da falta de filhos" ou "a praga da falta de filhos".
Em inglês é semelhante ao polonês - "sem filhos" significa "sem filhos", mas o inglês também tem a palavra "livre de crianças", que tem um significado ligeiramente diferente e define uma pessoa livre de crianças. Não um que carece de algo.
- É essa liberdade de moldar sua vida sem ter que planejar tudo para os filhos que é a razão mais importante por que você nunca os quis?
A razão mais importante pela qual não quero filhos é ... Não quero ter filhos. Eu simplesmente não sinto vontade. Quando pensei sobre meu futuro, não vi uma criança nele.
Se eu quisesse tê-los, nada me impediria de fazê-lo (bem, talvez além da infertilidade). Nem sonha com uma carreira, nem tem medo de responsabilidades. No meu caso, a relutância em ter filhos não se deve a nenhum motivo externo.
- Conheço algumas mulheres que cresceram acreditando que queriam ser mães e, quando se tornaram mães, disseram, para seu horror, que na verdade aceitaram o que a sociedade exige delas. A imagem da maternidade criada pela Igreja Católica, pela mídia, pela literatura, pela arte e também por outras mães nas redes sociais acabou se revelando dolorosamente diferente da realidade. Por que tanta pressão é colocada sobre as mulheres para serem mães e só são apresentadas a uma versão vidrada da maternidade?
Acho que isso é por causa do passado. A mulher só recentemente deixou de ser percebida apenas pelo prisma de seu papel biológico. Anteriormente, não havia contracepção, então as mulheres davam à luz filhos. No entanto, quando obtiveram acesso à contracepção, tentaram limitar o número de descendentes.
No início da era industrial, também havia exigências sociais. As mulheres foram expulsas do mercado de trabalho emergente, trancadas em casa porque foi decidido que isso seria melhor para a sociedade: um homem trabalha, uma mulher cuida dos filhos. Descobriu-se, porém, que este não é um bom negócio para mulheres.
Hoje, quando as mulheres alcançaram a independência e os anticoncepcionais estão disponíveis, essa pressão social ainda existe. Em uma visão conservadora do mundo - da qual muitas pessoas não querem se despedir - é difícil imaginar mulheres decidindo sobre sua própria fertilidade. Sobre quantos filhos eles terão, e quando eles terão algum ...
- Até o século XIX, a criança era tratada na família como um pequeno adulto - ninguém tinha muita pena dela, ela não levava em consideração suas emoções, sentimentos, necessidades. Hoje, parece que é completamente diferente - promove-se o modelo de mãe sempre cuidando do filho: ela deveria alimentá-la naturalmente, por pelo menos 3 anos, dar à luz naturalmente e sem anestesia, preparar lentes e sopas sozinha. Por que sempre colocamos as necessidades da criança acima das da mãe?
Como mencionei antes, costumava ser fruto da cultura patriarcal, da falta de métodos anticoncepcionais, hoje as mulheres podem decidir por si mesmas se querem ter filhos. E embora a sociedade não os limite como antes, eles ficam em casa ... sozinhos.
De onde vem? Talvez seja porque mais crianças nasceram uma vez, mas sua mortalidade foi maior - uma morreu e algumas outras permaneceram. Hoje é diferente - temos menos filhos e, quanto mais limitado é um bem, mais o valorizamos.
Vivemos em uma cultura centrada na criança - os mais jovens agora são pequenos VIPs, cuja educação envolve muitos recursos financeiros, força e emoções.
As mulheres homenageiam muito o fato de serem mães - por um lado, querem que o filho tenha o melhor e, por outro lado, têm seus próprios sonhos, objetivos e planos. Elas esperam mais e mais do mundo e devem, de alguma forma, reconciliar essas expectativas com a maternidade. É um desafio.
- Antes de falar com você, examinei o crescimento natural do mundo. Então o que aconteceu? A Polônia ocupa a 169ª posição entre 193 países. Eles têm mais filhos - ao que parece, os mais liberados franceses, holandeses ou suecos. No nosso país, a prioridade é mais de 500, temos longas licenças de maternidade, mas as mulheres não querem ter (muitos) filhos. Como você pensa - de que resulta?
De ter sido criada em uma cultura diferente, onde há uma ideia diferente de como a maternidade deve ser realizada. Na França é simplesmente mais fácil - a mulher não fica sozinha com isso, ela tem o apoio do companheiro, o Estado. Não há expectativas tão altas das mães quanto em nosso país. O peso da responsabilidade materna sobre as mulheres é menor.
As francesas acabam de amamentar rapidamente, têm licença-maternidade curta e, após o parto, recebem exercícios para o períneo e músculos abdominais. Ninguém as acusa de serem mães ruins. Como mostra o exemplo da Polônia - o incentivo financeiro para ter filhos não funciona, as mulheres simplesmente desejam combinar várias atividades com eficiência.
- Parte do seu livro consiste em conversas com pessoas que não querem ter filhos - elas têm diferentes níveis de escolaridade, situação financeira, gênero, estado de saúde, algumas pareceram mais autoconfiantes, outras - mais sensíveis, como no caso de quem tem filhos. Enquanto isso, a imagem estereotipada de um homem sem filhos é um egoísta completo ou um homem infeliz que "falhou" em obtê-los. Esse estereótipo pode ser superado e de onde, em sua opinião, ele veio?
Visto que a mãe é carinhosa, então - invertendo os vetores - uma mulher sem filhos deve ser seu oposto. Como não tenho filhos, devo ter um vazio dentro de mim que precisa ser preenchido. Esta é a percepção estereotipada de não ter filhos. Também acho que retratos chatos e bobos de pessoas sem filhos fazem os seus - na imprensa e na internet, costumam ser exibidos na praia, debaixo de uma palmeira, em copos de vinho ...
Na percepção social, sua vida é uma festa eterna, uma falta de responsabilidade. Somado a isso está o anti-natalismo cada vez mais alto. Nem todo mundo sem filhos por escolha é anti-natalista, mas é sua voz que pode ser alta. Todos esses comentários que atingem as crianças e seus pais não trazem simpatia social aos sem filhos. Além disso, pessoas sem filhos podem ficar irritadas - com pressões, comentários negativos, a avaliação eterna de suas atitudes ... E podem expressar essa irritação de forma aguda.
Eu costumava responder às perguntas de tias e tios "gentis" não muito elegantemente, hoje acho que vale a pena abordar o assunto com calma. Não enfatizo a cada passo como a maternidade é desesperadora, já que não fui eu que escolhi, porque é idiota. Não se trata de quem é a melhor escolha e de quem é a pior. É sobre os direitos reprodutivos. Cada um de nós pode escolher o que é melhor para ele. E isso é lindo!
Por falar em escolha - quando estava procurando um tema para a capa de um livro, tive um osso duro de roer. Não queria uma placa com a imagem de uma criança riscada, porque não ter filhos não significa ser contra eles. Por outro lado, evitei símbolos como, por exemplo, um pirulito, para significar que a vida sem filho é doce, fácil e agradável. Finalmente, ele estava em uma capa neutra amarela e preta.
- Por que pessoas sem filhos sentem pena deles? Por que a crença de que essa vida de uma pessoa com filhos é mais plena, mais valiosa, já que uma pessoa sem filhos, por não ter obrigações relacionadas a eles, tem mais tempo para se cumprir?
Acho que, quando se trata de crianças, cada lado se sente "solidário" com o outro. Afinal, “ninguém vai servir copo na velhice” a quem não tem filhos e os pais “não têm tempo para si próprios”. Na minha opinião, o mais importante aqui é a certeza da escolha e o seu respeito, mesmo quando algum aspecto da vida não escolhida nos pareça tentador. As escolhas perfeitas só existem em um mundo perfeito.
Eu conheço pais que se realizam como pais - gostam de passar tempo com seus filhos, lendo, cozinhando, brincando juntos, etc. Eles definitivamente não estão entre aqueles que "carregam sua cruz" e espero que haja tantos quanto possível. Esses pais não sentem pena dos que não têm filhos, porque eles próprios estão satisfeitos com o que têm. Pessoas que não estão totalmente reconciliadas com seu papel de pais têm o problema de não ter filhos.
- "Sua ingratidão, como não agradecer por tal presente do destino" - li certa vez em um fórum para mães em um tópico iniciado por uma mulher que engravidou e ficou apavorada porque nunca quis. No livro, um de seus interlocutores relembra situações em que o avô da criança representava um conto de fadas para a criança do trem tão alto que as pessoas no mesmo compartimento não ouviam o filme que assistiam com fones de ouvido. Depois de chamar a atenção, meu avô ficou indignado e desafiou seus companheiros de viagem do pior. Por que as pessoas que cuidam de uma criança nem mesmo se sentem privilegiadas em relação aos sem filhos, mas se permitem se comportar além dos princípios do savoir-vivre na crença de que podem? E muitas vezes acontece que eles podem realmente ...
De fato, existem pais exigentes que podem se extraviar ao exigir direitos para si próprios, mas os famosos mais de 500 não me machucam - acredito que o estado deveria ajudar os pais com sabedoria. Por outro lado, os pais também devem estar cientes das pessoas sem filhos e de suas necessidades. Isso é exigido pelas regras de coexistência social.
- Recentemente, nas redes sociais houve um registro de uma mãe que recebia uma conta no hotel com a nota "pagamento extra por pirralho". Acompanhei os comentários nas redes sociais sobre isso e a maior parte foi ... positiva. Os usuários escreveram que sonhavam com lugares sem crianças, onde pudessem descansar com segurança. Então, talvez algo esteja mudando e os poloneses não veneram cegamente as crianças, mas ainda não têm coragem de admitir em público?
Na minha opinião, somos todos crianças às vezes cansados, e os pais ainda mais cansados do que pessoas sem filhos! No passado, as crianças frequentavam creches, jardins de infância, eventos organizados especialmente para elas, mas o mundo das filarmônicas, do teatro e dos restaurantes pertenciam aos adultos. Hoje podemos encontrar crianças em cada um desses lugares. E bom!
No entanto, surgiu uma nova necessidade social que não está sendo atendida - a necessidade de lugares amigáveis para adultos. As crianças deveriam estar em espaços públicos, mas precisamos de enclaves adultos. É por isso que não me surpreende com a crescente popularidade de lugares - hotéis, restaurantes - que garantem descanso a quem procura sossego.
Nesses lugares, as pessoas se comportam de maneira completamente diferente de onde existem, por exemplo, playgrounds. Não levantam a voz, andam na ponta dos pés ... Respeitam o silêncio, porque no mundo de hoje o silêncio é um luxo.
Edyta Broda - feminista, editora, blogueira. Ele trabalha em uma editora de imprensa e, desde 2018, dirige o blog Bezdzietnik.
Sobre o autor Anna Sierant Editora encarregada das seções de Psicologia e Beleza, bem como da página principal de Poradnikzdrowie.pl. Como jornalista, ela cooperou, entre outras com "Wysokie Obcasy", serviços: dwutygodnik.com e entertheroom.com, a "Sala G'RLS" trimestral. Ela também foi cofundadora da revista online "PudOWY Róż". Ele tem um blog jakdzżyna.wordpress.com.Leia mais artigos deste autor